1圖搞懂柯文哲的錯誤英文文宣 keep promise 到底要怎麼說，才能正確的「履行諾言」？

在推特上面看到柯文哲的文宣（應該2019年以前的了吧）被拿出來批上面的英文「Keep Promise」寫錯。臺灣人普遍有個症狀—八成的人都覺得自己英文不好，但其實只是不敢講，在國際上的排名其實還不錯。面對外國人的時候很怕講錯，但面對國內自己的人的時候，就很喜歡抓著別人的英文錯誤狂鞭，然後糾正的時候，其實很多時候自己也是錯的。?

變成了一種「唉呀我英文不好，但我很會糾正別人的英文喔」的怪現象。

我每次看到這種批別人英文錯的，其實我都會先懷疑自己（因為我怕我自己才是小丑，畢竟我就不是母語者吼），然後查一下資料、再問一下英文母語老師跟外國朋友。

這篇推文下也看到很多人試圖「糾正」為正確的英文，但我越看越懷疑自己，總覺得沒有一個是對的...。所以就去問了我英文母語老師，整理在這篇，希望可以洗掉每日頭條的 SEO 排名 (?)

我看到最多人說的是：

Keep 後面 + ing 是國中常識啊

但這就是我們英文學習環境，只注重背文法的最大問題了—背了一堆公式，卻不知道要依照上下文活用。「Keep promising」是錯的。

英文「實現承諾」的錯誤說法

柯P的 keep promise 哪裡錯了？

• ❌ Keep promise
  這個是柯文哲海報上的原始文宣。怪異的地方在於，一般來說，英文如果用原型動詞開頭的話，就是命令句（祈使句），也就是要求別人去做一件事情的句型，例如我們最常聽到的「sit down please」，就是命令別人坐下。第二個怪異的地方在於 promise 是可數名詞，所以要嘛加 s (promises)，要嘛加個 a (a promise)。

  但這就又是英文奧妙的地方了，也就是為什麼要有英文老師。
  在文宣上如果是寫「✔ Keep Promises」，雖然會變成柯P在要求大家都實現諾言，但因為是個普世價值，所以是可以接受而理解他想表達什麼的。

  但如果寫成「❌ keep a promise」的話，反而會變成柯文哲要選民保守一個秘密或實現一個諾言，就會很奇怪。（好像在傳遞情報局的秘密任務）。

網友的更正是對的嗎？

下面就一個一個來看囉

• ❌ Keep a promise
  這個剛剛說過了，會變成柯文哲要選民實現一個之前他們締結過的諾言，語境變得很奇怪，所以是錯的。
• ❌ Keep an appointment
  appointment 是行程、約會的意思。這差太多，不知道該怎麼說起。有可能是被某些字典的翻譯「約定」誤導，中文的「我跟朋友今天下午有個約定」依照語境可以有兩種解讀，但在英文裡面就不是這樣。這是用中文字面去背單字常會有的錯誤。
• ❌ Keep one's word
  一樣會有祈使句的問題。到底是要選民 "keep my word"（柯文哲要選民幫他實現承諾？）；還是 "keep his word" （要選民幫誰實現承諾？）
• ❌ Keep promising
  有記得 keep 後面的動詞要用動名詞是很好，但那是在 promise 是作為動詞的語境下。但在這邊如果用動詞，語意會變成「柯文哲一直給出承諾，但會不會做是另外一回事」。就是一直開空頭支票的意思。柯P自己的文宣應該不會這樣酸自己吧...但這位網友是不是刻意寫這樣酸他，我就不知道了。

 

 

那「每日頭條」裡面教的是對的嗎？

也不是不正確，只是完全忽略了語境是在海報上面的競選公文。你寫一個片語就完全沒有道理，寫一整句又囉哩八唆。

• ❌Fulfil one's promise
  問題跟上面說的 keep one's promise 一樣，到底是要 fulfil his? yours? ours? 不管哪個都會變成祈使句，是要叫誰履行誰的諾言呢？

 

 

英文「實現承諾」作為文宣的正確說法

以下是我自己的英文外師提供的正確說法。考量了文宣想要用短單字傳達意涵、以及藏頭的「KP」，在原本文案加一個 s 變成複數「✔ keep promises」就可以讓人理解。

雖然仍然是原型動詞的祈使句，但因為「遵守承諾」是普世價值，也能讓人懂想要表達的意涵是什麼。

超譯的話就是：「我柯文哲遵守我的承諾，實現我的政見；而選民也相對地遵守承諾，投票給我」

以下截圖是上課時老師寫的筆記， 作為本篇總結。