上英文團班課真的好嗎？一對一、家教，還是小班課？

因為領到團班免費課，不得不去上... 每次上團班課都覺得是在賭人品。

1. 賭同學數。加上你超過三人(也就是學生四人以上) 其實就可以退出教室了。除非你抽到SSR的老師，很會控場。不然注定要浪費時間。

用數字算給你看：
扣掉開場有5分鐘在寒暄，40分鐘分給四人，一人只有10分鐘。
10分鐘扣掉念課文2分鐘的時間，只有8分鐘。
扣掉老師講話的時間3分鐘，只有5分鐘。

整堂45分鐘的課，理想狀態下，老師沒有廢話太多、同學沒有搶話，你只有分到5分鐘時間。

2. 賭教材與話題。有些話題你就算用中文跟我聊，我也聊不起來。怎麼期待用英文就能聊得起來？這種時候我都把同學丟出去，我只想趕快換個話題。說真的，老師要懂得 read the room，換個話題，不然就好好教英文，我們整間教室最小公因數就是英文，不要硬要找話題。

3. 賭同學程度。程度太差的，你聽了很想掐死同學；程度太好的，你聽了很想掐死自己。

4. 賭老師教學品質。會講英文不代表會教英文，我這三年被近500位英文老師教過，老實說，只有 20% 的老師是我覺得合格有70分的，只有 3%-5% 左右的老師是上課能覺得有學到東西。

要真的想學，除非你有辦法一開始跟我一樣平均一天有八小時都在學，而且做好做滿功課。不然我真的比較建議找一對一、頂多一對二的課就好。

看起來很貴，可是你就算上四堂團班，能得到的收穫也不如一堂一對一多。

到底怎樣比較省錢？
你花越長的時間學，不就等於要花更多錢嗎？
用便宜的價格找一個不會糾正不會教的老師，你不是要花更多錢、更多時間嗎？